Projekt ustawy o broni i amunicji kukiz 15.

[Mad Matt]

Ale dyrektywa tuż tuż, i jak dla mnie jest czym sobie głowę zawracać...bo nie wiem czy wywalić 2 i pół kafla na pozwolenie sportowe i kolekcjonerskie, 2k na szafę i kilka tysięcy na broń i amunicję do niej, żeby potem oddać ją do zniszczenia bo jakiś debil w rządzie zadecyduje o zmianach przepisów :(

[Cyborg]

bo nie wiem czy wywalić 2 i pół kafla na pozwolenie sportowe i kolekcjonerskie, 2k na szafę i kilka tysięcy na broń i amunicję do niej,

Narazie, jeszcze się wstrzymaj.
Ja też jeszcze przeczekam.

[Mad Matt]

No muszę, ale nie chcę czekać w nieskończoność. Czekać na to, że zabiorą mi marzenia też jakoś średnio mi się widzi :/

[senex]

Do poczytania stanowisko Pana Turczyna.
http://trybun.org.pl/2017/10/17/wsciekl ... o-kukiz15/
http://trybun.org.pl/2017/10/17/projekt ... icji-cz-1/

[senex]

Pomyłka nie ten temat.

[Jan M.]

Do poczytania stanowisko Pana Turczyna.
http://trybun.org.pl/2017/10/17/wsciekl ... o-kukiz15/
http://trybun.org.pl/2017/10/17/projekt ... icji-cz-1/

Najlepsze jest to o:......... "Liście Hańby i Zdrajców"

[Epitet]

Polacy o dostępie do broni palnej

Pod koniec września Sejm zajął się projektem ustawy o broni i amunicji, złożonym przez posłów ruchu Kukiz’15.
Według wnioskodawców, celem projektu jest uproszczenie i ujednolicenie przepisów, w tym ograniczenie uznaniowości przy wydawaniu pozwoleń na broń.
Przeciwnicy zmian argumentują, że w praktyce oznaczałyby one liberalizację prawa dostępu do broni palnej i znaczne ograniczenie kontroli państwa nad tą sferą.

link http://www.cbos.pl/PL/publikacje/news/2 ... letter.php

Przy okazji sejmowej dyskusji zapytaliśmy Polaków o ich opinie dotyczące tej kwestii.

Zdecydowana większość badanych jest zdania, że dostęp do broni powinien być ściśle ograniczony.
Tylko co dziesiąty opowiada się za liberalizacją przepisów w obecnej sytuacji.
Za ułatwieniem dostępu do broni palnej wyraźnie częściej opowiadają się mężczyźni, młodsi badani (poniżej 35 roku życia) oraz ci, którzy sami mają bezpośredni kontakt z taką bronią lub osobiście znają kogoś posiadającego broń.

Inne media na temat sondażu CBOS:

84 proc. Polaków badanych przez CBOS uważa, że dostęp do broni palnej powinien być ściśle ograniczony.
11 proc. opowiada się za liberalizacją obecnych przepisów.

link http://fakty.interia.pl/polska/news-co- ... Id,2454512

Za ułatwieniem dostępu do broni palnej wyraźnie częściej opowiadają się mężczyźni, a także młodsi badani (poniżej 35. roku życia).
Ten postulat częściej popierają także ci, którzy sami mają bezpośredni lub pośredni kontakt z bronią palną (za ułatwieniem dostępu do niej opowiada się 21 proc. spośród nich, a ścisłe ograniczenie popiera 75 proc.).

Na pytanie, jaki byłby skutek uproszczenia przepisów, 79 proc. przewiduje, że liczba obywateli posiadających broń palną zwiększyłaby się. 11 proc. sądzi, że nie wpłynęłoby to na liczbę obywateli posiadających broń palną.

Broń potrzebna do samoobrony i ochrony domowego miru

Głównym powodem, jaki wymieniają osoby deklarujące, że starałyby się o pozwolenie, jest chęć posiadania broni do samoobrony (46 proc., czyli 6 proc. ogółu badanych); ochrona miru domowego (21 proc., czyli 3 proc. ogółu) oraz na zamiar sportowego uprawiania strzelectwa (13 proc., czyli 2 proc. ogółu).

Według 73 proc. badanych, liberalizacja procedur spowodowałaby zwiększenie liczby osób posiadających broń; 11 proc. ocenia, że nie wpłynęłoby to na liczbę obywateli ją posiadających.

Wśród badanych przez CBOS 4 proc. ma osobisty kontakt z bronią (posiada ją lub używa w pracy, na strzelnicy lub w czasie polowania), a 29 proc. zna osobiście kogoś, kto posiada broń.
Badani w znacznej większości uważają, że dziś w Polsce trudno jest zdobyć pozwolenie na broń (53 proc.), a według 16 proc. jest to łatwe. 31 proc. nie ma w tej kwestii zdania.

Czyli więcej badanych jest przeciw.

[Mad Matt]

Szkoda, że nie mogę decydować o tym czego chcę w życiu używać i czym się pasjonować.

[Epitet]

Kiedy wszyscy patrzą na sądy i ordynację wyborczą, przez Sejm przechodzi nowa ustawa o dostępie do broni i amunicji.
Wojsko może przekazać broń i amunicję organizacjom proobronnym.
Projekt budzi duże kontrowersje, a opozycja pyta po co te działania.
Czy minister Macierewicz szykuje swoją osobną armię? Materiał programu "Polska i Świat".

link https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 98441.html

Niezgodne z prawem unijnymPoza udostępnieniem broni automatycznej strzelnicom i organizacjom proobronnym oraz pozwoleniem na wojskową amunicję dla nich i szkół z klasami mundurowymi,

projekt zmian zakłada także publikację pytań do egzaminu dla ubiegających się o pozwolenie na broń, pozwolenie na tłumiki dźwięku na strzelnicach oraz wprowadzenie pojęcia "broni szkolnej".

Według Biura Analiz Sejmowych, pojęcie "broni szkolnej" i udostępnienie karabinów automatycznych cywilom są niezgodne z prawem unijnym.

Mimo to projekt trafił do drugiego czytania niecałe dwa miesiące po złożeniu go przez posłów - bez opinii Komendy Głównej Policji ani Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

- Budzi kontrowersje to, że my tak na dobrą sprawę w kraju, który szczyci się tym, że jest bardzo bezpieczny, na potęgę chcemy się zbroić, chcemy uczyć się strzelać, chcemy budować w każdej gminie strzelnice.

Pytanie jest takie: przed kim mamy się bronić? - pytał Jerzy Meysztowicz (Nowoczesna).

Projekt zmian w prawie został skierowany do ponownego rozpatrzenia w komisji

Dzieje się w temacie.

Ten zapis nie podoba się nawet Bartoszowi Jóźwiakowi, autorowi poprzednio zaproponowanych rozwiązań.
– Nie wiem, czy państwo zdają sobie sprawę, że wprowadzają do cywilnego obrotu broń maszynową.
To próba obejścia dyrektywy unijnej, na co wskazuje Biuro Analiz Sejmowych – mówił podczas posiedzenia komisji zajmującej się zaopiniowaniem propozycji posłanki PiS.
– Będzie można przyjść np. na Marsz Niepodległości z pistoletem w kieszeni – grzmieli posłowie opozycji.

link http://natemat.pl/225129,bedzie-mozna-p ... wa-o-broni

Argumenty padają mocne...

link http://wyborcza.pl/7,75398,22769119,sej ... zanie.html

Zaledwie w ciągu jednego posiedzenia sejmowa komisja administracji i spraw wewnętrznych skończyła w prace nad przygotowanym przez posłów PiS projektem, który przewiduje m.in. liberalizację dostępu do broni samoczynnej dla podmiotów prowadzących strzelnice i organizacji proobronnych.
Opozycja zwraca uwagę na opinię sejmowych ekspertów, że projekt łamie prawo UE.
Partia rządząca wskazuje z kolei, że nowe przepisy pozwolą skończyć z marnotrawstwem.

link http://www.defence24.pl/710165,latwiejs ... atpliwosci

Przewidziane w projekcie rozszerzenie wyjątku dotyczącego dostępu do samoczynnej broni palnej dotyczy podmiotów prowadzących strzelnice i stowarzyszeń mających prowadzić szklenia obronne.
Podmioty te można zakwalifikować jako podmioty prowadzące działalność z zakresu obrony narodowej i edukacji, do których to celów odnosi się dyrektywa.
Jednak cel działalności, w związku z którą wydawane jest pozwolenie, nie jest wystarczający w świetle dyrektywy.
Odnosi się ona także do wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadków.
Projekt nie zawiera takiego warunku.
W tym zakresie projekt jest niezgodny z art. 6 ust. 2 dyrektywy.

opinia Biura Analiz Sejmowych

Tak to wygląda.

[KarolWielki]

Kiedy wszyscy patrzą na sądy i ordynację wyborczą, przez Sejm przechodzi nowa ustawa o dostępie do broni i amunicji.
Wojsko może przekazać broń i amunicję organizacjom proobronnym.
Projekt budzi duże kontrowersje, a opozycja pyta po co te działania.
Czy minister Macierewicz szykuje swoją osobną armię? Materiał programu "Polska i Świat".

link https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 98441.html

Niezgodne z prawem unijnymPoza udostępnieniem broni automatycznej strzelnicom i organizacjom proobronnym oraz pozwoleniem na wojskową amunicję dla nich i szkół z klasami mundurowymi,

projekt zmian zakłada także publikację pytań do egzaminu dla ubiegających się o pozwolenie na broń, pozwolenie na tłumiki dźwięku na strzelnicach oraz wprowadzenie pojęcia "broni szkolnej".

Według Biura Analiz Sejmowych, pojęcie "broni szkolnej" i udostępnienie karabinów automatycznych cywilom są niezgodne z prawem unijnym.

Mimo to projekt trafił do drugiego czytania niecałe dwa miesiące po złożeniu go przez posłów - bez opinii Komendy Głównej Policji ani Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

- Budzi kontrowersje to, że my tak na dobrą sprawę w kraju, który szczyci się tym, że jest bardzo bezpieczny, na potęgę chcemy się zbroić, chcemy uczyć się strzelać, chcemy budować w każdej gminie strzelnice.

Pytanie jest takie: przed kim mamy się bronić? - pytał Jerzy Meysztowicz (Nowoczesna).

Projekt zmian w prawie został skierowany do ponownego rozpatrzenia w komisji

Dzieje się w temacie.

Ten zapis nie podoba się nawet Bartoszowi Jóźwiakowi, autorowi poprzednio zaproponowanych rozwiązań.
– Nie wiem, czy państwo zdają sobie sprawę, że wprowadzają do cywilnego obrotu broń maszynową.
To próba obejścia dyrektywy unijnej, na co wskazuje Biuro Analiz Sejmowych – mówił podczas posiedzenia komisji zajmującej się zaopiniowaniem propozycji posłanki PiS.
– Będzie można przyjść np. na Marsz Niepodległości z pistoletem w kieszeni – grzmieli posłowie opozycji.

link http://natemat.pl/225129,bedzie-mozna-p ... wa-o-broni

Argumenty padają mocne...

link http://wyborcza.pl/7,75398,22769119,sej ... zanie.html

Zaledwie w ciągu jednego posiedzenia sejmowa komisja administracji i spraw wewnętrznych skończyła w prace nad przygotowanym przez posłów PiS projektem, który przewiduje m.in. liberalizację dostępu do broni samoczynnej dla podmiotów prowadzących strzelnice i organizacji proobronnych.
Opozycja zwraca uwagę na opinię sejmowych ekspertów, że projekt łamie prawo UE.
Partia rządząca wskazuje z kolei, że nowe przepisy pozwolą skończyć z marnotrawstwem.

link http://www.defence24.pl/710165,latwiejs ... atpliwosci

Przewidziane w projekcie rozszerzenie wyjątku dotyczącego dostępu do samoczynnej broni palnej dotyczy podmiotów prowadzących strzelnice i stowarzyszeń mających prowadzić szklenia obronne.
Podmioty te można zakwalifikować jako podmioty prowadzące działalność z zakresu obrony narodowej i edukacji, do których to celów odnosi się dyrektywa.
Jednak cel działalności, w związku z którą wydawane jest pozwolenie, nie jest wystarczający w świetle dyrektywy.
Odnosi się ona także do wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadków.
Projekt nie zawiera takiego warunku.
W tym zakresie projekt jest niezgodny z art. 6 ust. 2 dyrektywy.

opinia Biura Analiz Sejmowych

Tak to wygląda.

Bardzo Ci dziękuje za tę informację, w tak złym dniu jak dzisiaj, chociaż ta okazała się super. Pozdrawiam Kolegę.

[Epitet]

W Polsce już jest nienawiść. A ten pomysł, to wyposażenie jej w narzędzia

awa 18.12.2017

- Ta pani jest zupełnie nieznaną osobą, za która chowają się politycy, którzy są na usługach rynku zbrojeniowego, który starają się rozkręcić - tak o posłance Annie Siarkowskiej z PiS i jej projekcie ustawy o dostępie do broni i amunicji mówił dla Tokfm.pl dr Paweł Moczydłowski.

link http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,2279 ... biera.html

Zgodnie z projektem ustawy o dostępie do broni i amunicji autorstwa Anny Siarkowskiej z PiS wojsko będzie mogło przekazać broń organizacjom proobronnym.

Chodzi m.in. o karabiny, pistolety maszynowe czy wojskową amunicję.

Wg Biura Analiz Sejmowych część zapisów ustawy jest niezgodna z prawem unijnym.

Postanowiliśmy przyjrzeć się autorce projektu, która zasłynęła m.in. wypowiedziami, że ruchy pro-life i pro-gun bynajmniej się nie wykluczają.

Warto przypomnieć, że to Siarkowska, która weszła do Sejmu z list Kukiza '15, a obecnie działa w PiS, zwróciła się do Ordo luris o napisanie nowej ustawy antyaborcyjnej.
Jak więc ocenić autorkę projektu?

“Ta pani jest zupełnie nieznaną osobą, za która chowają się politycy na usługach rynku zbrojeniowego, starający się rozkręcić biznes”

- stwierdził Moczydłowski.

- Za idą budowania nowych strzelnic, za bronią i rozprowadzaniem, za treningami stoją certyfikaty i koncesje.
I je będzie ktoś rozdawał.
Pytanie komu?
Bo ja podejrzewam, że swoim Misiewiczom i będzie budował ich zasobność materialną kosztem rozwijania instynktu zabijania.

Jeśli się stworzy takie ramy prawne, to to jest w Polsce olbrzymi rynek, te ekipy mogą się na tym dorobić - stwierdził Moczydłowski.

O samym projekcie ustawy o zmianie dostępu do broni i amunicji były szef więziennictwa mówi, że wyraźnie widać, że chodzi tu o pieniądze.
- W tym domaganiu się jest poszerzanie oferty rynkowej czyli budowanie wachlarza menu produkcyjnego i pojawienia się popytu jest wyraźne zbliżanie się do amerykańskiego standardu.

Obywatelowi broń długa w żaden sposób nie jest potrzebna.

A wiemy że nie kończy się na posiadaniu, ludzie zaczynają ją kolekcjonować, zbierać, trzymać wiecznie przy sobie - stwierdził.

“Minister Macierewicz fascynował się Che Guevarą i teraz chce być jak on.
A biznes aż przebiera nóżkami żeby zarobić”

- dodał Moczydłowski.

Ile komentarzy tyle samo opinii.
Gdzie 2 Polaków tam trzy opinie.
Jedna wspólna i dwie osobne.

[Cyborg]

Zgodnie z projektem ustawy o dostępie do broni i amunicji autorstwa Anny Siarkowskiej z PiS wojsko będzie mogło przekazać broń organizacjom proobronnym.

Chodzi m.in. o karabiny, pistolety maszynowe czy wojskową amunicję.

Nareszcie !!
Ale będzie zbyt na broń !
Ale będzie ruch w interesie !

[KarolWielki]

Coś pięknego.

[KarolWielki]

coś tam wiadomo, coś nowego?

[KarolWielki]

czy nadal cicho?