Reklama

Do jednego ze sklepów przy ul. 22 lipca wtargnął mężczyzna uzbrojony w nóż. Kożuchów

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12475
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 480 razy
Otrzymał/a podziekowań: 536 razy
Status: Offline

Do jednego ze sklepów przy ul. 22 lipca wtargnął mężczyzna uzbrojony w nóż. Kożuchów

Postautor: Epitet » 17 maja 2018 08:40

Mógł zabić 9 osób. Zarzut usiłowania zabójstwa dla nożownika z Kożuchowa
Data publikacji 17.05.2018

Dwie kobiety odniosły obrażenia w wyniku ataku nożownika, który miał miejsce we wtorek / 15 maja/ w Kożuchowie.
Ale ofiar mogło być więcej.
I to śmiertelnych.
Napastnik został szybko obezwładniony i zatrzymany przez policjantów.
Ale niezwykle istotną rolę w tym zdarzeniu odegrał jeden z klientów, który do czasu przyjazdu policjantów utrudniał nożownikowi ataki na napotkane osoby.
Mężczyzna usłyszał 5 zarzutów usiłowania zabójstwa 9 osób.
Prokuratura wnioskowała o areszt.

link http://www.lubuska.policja.gov.pl/go/se ... chowa.html

Kożuchów. 15 maja, około godziny 6.30. Do jednego ze sklepów przy ul. 22 lipca wtargnął mężczyzna uzbrojony w nóż.

Lecz nie miał zamiaru realizować napadu.
Celem było pobawienie życia przypadkowych osób.
Pierwsze to te znajdujące się wewnątrz sklepu.
Jedną z nich jest 43-letnia ekspedientka oraz 60-letnia klientka sklepu, które zostają ugodzone w głowę oraz dłoń.
Ranne zostały przetransportowane do szpitala w Nowej Soli
.

Ale napastnik na tym nie poprzestawał.
Ofiar miało być więcej.
Druga z ekspedientek próbowała zadzwonić po Policję ale i ona musiała uważać na napastnika, który ją atakował.

Ten próbował wielokrotnie zadać cios nożem także 45-letniemu klientowi tego punktu.

Jak się później okazało, to cichy bohater tego zdarzenia.
Od początku działań ograniczał ataki napastnika próbując go powstrzymywać przed zadawaniem ciosów.
Rzucał przedmiotami znajdującymi się na wyposażeniu sklepu.
Dzięki temu inne osoby mogły choć na chwilę odetchnąć z ulgą unikając śmiertelnego ciosu.
Desperackie próby obrony okazały się na tyle skuteczne, że mężczyzna wyszedł ze sklepu
.

Ale cel miał ten sam- zabić napotkane osoby.
Za nim 45-letni klient sklepu, który ostrzegał przypadkowych przechodniów o zamiarach sprawcy.
W tym matkę z dwójka małoletnich synów, którzy także byli celem desperata.
45-latek nie ustępował rzucając w napastnika koszem na śmieci
.

To utrudniało atak mężczyźnie.
Dzięki temu osoby mogły się bezpiecznie oddalić.
Po informacji, którą otrzymał oficer dyżurny, policjanci potrzebowali tylko trzech minut, aby dotrzeć na miejsce.

Wezwali 44-letniego napastnika do odrzucenia noża, użyli gazu i oddali strzał ostrzegawczy.

To wszystko nie podziałało na nożownika.
Jeden z policjantów zaabsorbował jego uwagę, a drugi zaszedł go z tyłu.
Wytrącił nóż z ręki i wspólnie obezwładnili napastnika.

Ale skuteczność działań policjantów kładła by się cieniem, gdyby nie wcześniejsze, niezwykle odpowiedzialne i oparte na sporym ryzyku utraty własnego życia zachowanie 45-letniego klienta sklepu, który prawdopodobnie sprawił, że nie mówimy dziś o ofiarach śmiertelnych.

44-latek został zatrzymany w policyjnym areszcie.
W środę /16 maja/ w Prokuraturze Rejonowej w Nowej Soli zostały przeprowadzone z jego udziałem czynności procesowe.
Podczas nich usłyszał 6 zarzutów. 5 z nich dotyczy działania w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia 9 osób.
Szósty związany jest z czynna napaścią na policjantów.
Prokuratura wystąpiła z wnioskiem o tymczasowego aresztowania.
Sąd wyznaczył posiedzenie na 17 maja na godzinę 10.00.

Opracował: nadkom. Marcin Maludy

Rzecznik Prasowy KWP w Gorzowie Wlkp


Obiekt nie był ochraniany przez komercyjną ochronę i taki obiekt do napadu wybrał bandyta.

Brawo Policja.

Inne media na ten sam temat:

Padły strzały ostrzegawcze, policja użyła też gaz.
A nożownik nie reagował
. Ranił dwie kobiety, sprzedawczynię i klientkę sklepu
.

link https://plus.gazetalubuska.pl/wiadomosc ... a,13178028


Na forum jest temat o ataku nożownika w Stalowej Woli w markecie:

link viewtopic.php?f=1&t=18899&p=157987&hilit=no%C5%BCownik#p157987

"Dwie osoby zostały ranne.
Mężczyzna został ujęty i postępowanie trwa"

- napisał burmistrz Kożuchowa Paweł Jagasek we wtorek rano na swoim profilu na Facebooku.
Fakt, że zostały ranne dwie osoby potwierdza rzecznik prasowy KWP w Gorzowie Wlkp. nadkom. Marcin Maludy.
Do niebezpiecznego zdarzenia doszło w jednym ze sklepów spożywczych na osiedlu 22 lipca ok. godziny 6.45.
Do sklepu wtargnął mężczyzna z nożem.

link http://nowasol.naszemiasto.pl/artykul/a ... id,tm.html

Funkcjonariusze, którzy przybyli na miejsce wzywali mężczyznę, aby opuścił nóż, nie zareagował na to, jak i na użycie przez policjantów gazu.

W końcu policjanci oddali strzały ostrzegawcze, ale i to nie uspokoiło mężczyzny.

Wtedy jeden z funkcjonariuszy zaszedł go od tyłu, wytrącił mu nóż z ręki i obezwładnił.


Tak krótko o działaniach policjantów.
Mieli pełne prawo użyć broni - a oni ja tylko wykorzystali.

[7 przypadków wykorzystania broni palnej].

Wykorzystanie broni
Art. 47.

Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań:

1) zatrzymanie pojazdu, jeżeli jego działanie zagraża życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby lub stwarza zagrożenie dla ważnych obiektów, urządzeń lub obszarów;

2) pokonanie przeszkody:

a) uniemożliwiającej lub utrudniającej ujęcie osoby albo ratowanie życia lub zdrowia uprawnionego, innej osoby lub ratowanie mienia,

b) w przypadku naruszenia porządku lub bezpieczeństwa publicznego przez osobę pozbawioną wolności, zatrzymaną lub umieszczoną w strzeżonym ośrodku albo areszcie w celu wydalenia;

3) zaalarmowanie lub wezwanie pomocy;

4) neutralizacja przedmiotów lub urządzeń mogących stwarzać niebezpieczeństwo wybuchu, powodujących jednocześnie bezpośrednie zagrożenie zdrowia lub życia uprawnionego lub innej osoby;

5) unieszkodliwienie zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby;

6) oddanie strzału ostrzegawczego.

7.) Czy pracownik specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych może wykorzystać broń palną w celu unieruchomienia statku powietrznego? W mojej ocenie tak.

Artykuł 33 Ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych wprowadził zmianę w naszej ustawie o ochronie osób mienia a konkretnie dodał magiczną cyferkę nr 7, która to oznacza, że pracownik specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych może wykorzystać broń palną:

Ustawa OOiM w art. 36 w ust. 1 w pkt 5 lit. a otrzymuje brzmienie:

„a) w granicach chronionych obiektów i obszarów – w przypadkach, o których mowa w art. 45 pkt 1 lit. a–c i pkt 2 oraz art. 47 pkt 3, 6 i 7 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, z wyłączeniem przypadków przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachów, o których mowa w art. 45 pkt 1 lit. a–c tej ustawy,”.
Magiczna cyfra 7?
Ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej w
artykule 47 w punkcie 7 wyjaśnia nam znaczenie „magicznej” cyfry siedem.
W myśl tego artykułu drona można wykorzystać w celu:

„7) zniszczenia lub unieruchomienia bezzałogowego statku powietrznego, w przypadkach określonych w ustawie z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (Dz. U. z 2016 r. poz. 605 i 904).”;

Kto jest uprawniony do unieruchomienia lub zniszczenia drona?
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (Dz. U. z 2016 r. poz. 605) wymienia
odpowiednie rodzaje służb, które maja prawo wykorzystać broń palną.
Są nimi:
Do zniszczenia lub unieruchomienia bezzałogowego statku powietrznego albo przejęcia kontroli nad jego lotem w przypadku, o którym mowa w:

1) ust. 1 pkt 1 lit. a, b i d – są uprawnieni funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Celnej i Służby Więziennej, strażnicy Straży Marszałkowskiej, żołnierze Żandarmerii Wojskowej i Sił
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz
pracownicy specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych.

2) ust. 1 pkt 1 lit. c – są uprawnieni funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, żołnierze Żandarmerii Wojskowej oraz pracownicy specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych,

3) ust. 1 pkt 2 – są uprawnieni żołnierze Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

O jakich przypadkach mowa?
W ustawie z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (Dz. U. z 2016 r. poz. 605) wprowadza się następujące zmiany:

1) po art. 126 dodaje się art. 126a w brzmieniu:
„Art. 126a. 1. Bezzałogowy statek powietrzny, w tym model latający, może zostać zniszczony, unieruchomiony albo nad jego lotem może zostać przejęta kontrola, w przypadku gdy:

1) przebieg lotu lub działanie bezzałogowego statku powietrznego:
a) zagraża życiu lub zdrowiu osoby,
b) stwarza zagrożenie dla chronionych obiektów, urządzeń lub obszarów,
c) zakłóca przebieg imprezy masowej albo zagraża bezpieczeństwu jej uczestników,
d) stwarza uzasadnione podejrzenie, że może zostać użyty jako środek ataku terrorystycznego.

W jaki sposób SUFO podczas imprezy masowej.
I tutaj pojawia się pewnego rodzaju błąd.
Ponieważ ustawa o imprezach masowych nić nie wspomina o pracownikach specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych.
Mówi jedynie o służbie porządkowej, informacyjnej czy kierowniku ds. bezpieczeństwa.
Poza tym jednym z uprawnionych pracowników ochrony do stosowania środków przymusu bezpośredniego jest SP (służba porządkowa) i to w ograniczonych
środkach.
Tak więc w jaki sposób pracownik SUFO może unieruchomić bezzałogowy statek powietrzny na imprezie masowej?


Podałem przepisy regulujące wykorzystanie broni.

Czym innym jest UŻYCIE BRONI PALNEJ.

Trzeba i należy znać te różnice.
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12475
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 480 razy
Otrzymał/a podziekowań: 536 razy
Status: Offline

Re: Do jednego ze sklepów przy ul. 22 lipca wtargnął mężczyzna uzbrojony w nóż. Kożuchów

Postautor: Epitet » 17 maja 2018 10:44

Inne media na ten sam temat:

Pięć zarzutów usiłowania zabójstwa usłyszał nożownik z Kożuchowa (woj. lubuskie), który we wtorek wpadł do sklepu, wyciągnął nóż i ranił nim dwie kobiety.
Do tego odpowie za napaść na funkcjonariusza.
Zdaniem policji, mężczyzna mógł "zabić nawet dziewięć osób".
Wielu z nich obronił przed atakiem jeden z klientów.
44-latka udało się obezwładnić jednemu z policjantów.

link https://www.tvn24.pl/atak-nozownika-w-k ... 783,s.html

Gdyby był pracownik ochrony zatrudniony przez komercyjnego biznesmena branży ochrony osób i mienia na tym obiekcie i realizował zadania służbowe to co by jemu pozostało do zrobienia?
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Awatar użytkownika

Topic author
Epitet
Generał
Generał
Posty: 12475
Rejestracja: 16 sty 2011 19:01
Podziękował: 480 razy
Otrzymał/a podziekowań: 536 razy
Status: Offline

Re: Do jednego ze sklepów przy ul. 22 lipca wtargnął mężczyzna uzbrojony w nóż. Kożuchów

Postautor: Epitet » 19 maja 2018 15:15

WOJEWODA LUBUSKI I KOMENDANT DZIĘKUJĄ ZA SKUTECZNĄ AKCJĘ W KOŻUCHOWIE
Data publikacji 18.05.2018

Wojewoda Lubuski Władysław Dajczak oraz szef lubuskich policjantów insp. Jarosław Janiak podziękowali za skuteczne działania skutkujące obezwładnieniem napastnika uzbrojonego w nóż.
Wyróżnieni i nagrodzeni zostali policjanci z Komisariatu Policji w Kożuchowie oraz 45-letni mieszkaniec tej miejscowości, dzięki któremu nie doszło do tragedii.

link http://www.lubuska.policja.gov.pl/go/se ... HOWIE.html

St. sierż Mariusz Adam oraz st. post. Mateusz Banakiewicz - to na nich w piątek /18 maja/ skupiona była uwaga podczas briefingu zorganizowanego w siedzibie Komendy Miejskiej Policji w Zielonej Górze.

Wojewoda Lubuski Władysław Dajczak oraz Komendant Wojewódzki Policji w Gorzowie Wlkp. insp. Jarosław Janiak chcieli wyróżnić i nagrodzić policjantów z Komisariatu Policji w Kożuchowie, którzy mimo niewielkiego stażu służby, zaprezentowali postawę godną doświadczonych gliniarzy.

Ich dynamiczna, rozsądna i skuteczna akcja wobec szaleńca, który chciał pozbawić życia kilku przypadkowo napotkanych osób, zasługuje na najwyższe uznanie. Policjanci obezwładnili w efekcie napastnika uzbrojonego w nóż.

Ale dzisiejszy dzień miał również na celu nagrodzenie cichego bohatera, który mimo spektakularnego zachowania i spowodowania, że dziś nie mówimy o ofiarach śmiertelnych, chciał pozostać anonimowy.

To 45-letni mieszkaniec Kożuchowa, który do czasu przyjazdu Policji, w momentami desperackich reakcjach ograniczył osiągnięcie celu przez napastnika z nożem.
Mówiąc wprost sprawił, że dziewięć istnień ludzkich, w tym jego i m.in. matki z dwojgiem małoletnich dzieci, nie otrzymało ciosu mogącego okazać się zabójczym
.

Pod wrażeniem 45-latka jest dziś nie tylko niespełna dziesięciotysięczny Kożuchów ale i cała Polska.

Niezwykle cenny i świadczący o wielkości tego człowieka jest fakt, że mimo sporego zainteresowania mediów jego bohaterską postawą, ten chciał i nadal chce pozostać anonimowy.
Na czyn, którego dokonał stać by było niewielu.
Możemy powiedzieć bezpośrednio i zdecydowanie, że uratował kilka osób.
Ale skromność jaką wykazał się już po zajściu stawia go w świetle ludzi wielkich
.

Wojewoda Lubuski Władysław Dajczak oraz szef lubuskich stróżów prawa insp. Jarosław Janiak powiedzieli, że chylą czoła przed 45-latkiem z Kożuchowa.
W podobnym tonie wypowiadali się o policjantach, którzy mimo niewielkiego stażu dowiedli, że nie tak dawno wypowiadane słowa roty ślubowania są im doskonale znane.

Taka symbioza Policji ze społeczeństwem sprawia, że jest ona niezwykle skuteczna.
I nawet przy tak ryzykownych i niebezpiecznych sytuacjach, jak ta z Kożuchowa, można mówić o skuteczności i profesjonalizmie.
Dziękujemy!

http://www.lubuska.policja.gov.pl/go/se ... chowa.html


To podziękowanie pokazuje, że doceniane są obywatelskie postawy.
Może to być ewentualnie materiał szkoleniowy jak zachować się w sytuacji nożownika na obiekcie OH (lub innym) - ale działać dopiero po przeszkoleniu.
Czy mógł to być pracownik ochrony?
Nie ma to jak jeść do syta, spać słodko i żyć beztrosko...

Wróć do „Obiekty Handlowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości